Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 г. N 07АП-3053/13

г. Томск

16 апреля 2013 г.

Дело N А27-20108/2012

Судья Сухотина В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд Сити" (рег. N 07АП-3053/2013) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2013 года по делу N А27-20108/2012

по иску открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1024201752057, ИНН 4216003724)

к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Сити", г. Москва (ОГРН 1067746367700, ИНН 7718577862)

о взыскании 507 102,16 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НордСити" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2013 года по делу N А27-20108/2012 по иску открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Сити" о взыскании 507 102,16 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НордСити" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НордСити" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2013 года по делу N А27-20108/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НордСити" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 230 от 08.04.2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина