Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 04АП-1701/13

г. Чита

19 апреля 2013 г.

Дело N А19-22690/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Черногорский кондитер-Братск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2013 года по делу N А19-22690/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Черногорский кондитер-Братск" (ОГРН 1103805001277, ИНН 3805712060, 665712, Иркутская обл., г. Братск, п. Падун, ул. Хабарова, 17,15) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО" (ОГРН 1083805001675, ИНН 3805709042, 665730, Иркутская обл., г. Братск, жилрайон Энергетик, ул. Пирогова, 9, 119) о взыскании 68 946 руб. 29 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Черногорский кондитер-Братск" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2013 года по делу N А19-22690/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В обжалуемом решении судом разъяснен десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Арбитражным судом Иркутской области обжалуемое решение принято 15 марта 2013 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 29 марта 2013 года.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Иркутской области апелляционная жалоба, датированная 05 апреля 2013 года, подана в суд 08 апреля 2013 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование. Также о пропуске установленного срока свидетельствует факт направления копии апелляционной жалобы ответчику 04 апреля 2013 года, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения от указанной даты.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истец не заявил.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черногорский кондитер-Братск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2013 года по делу N А19-22690/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Черногорский кондитер-Братск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1378,93 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

М.А. Клепикова