Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 г. N 05АП-1117/13

г. Владивосток

16 апреля 2013 г.

Дело N А59-3708/2012

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 10 апреля 2013 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Ждановой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДВ Альянс",

апелляционное производство N 05АП-1117/2013

на решение от 05.12.2012

судьи В.Г. Карташовой

по делу N А59-3708/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области (ОГРН 1036500624126, ИНН 6501146065)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Альянс" (ОГРН 1106508000060, ИНН 6508009043)

о взыскании неустойки и штрафа по государственному контракту

при участии

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Альянс" (далее - ООО "ДВ Альянс") о взыскании 103038 рублей 76 копеек неустойки и 10000 рублей штрафа за просрочку исполнения работ по государственному контракту от 05.09.2011 N 016120000027 на проведение капитального ремонта в здании, расположенном по адресу: Сахалинская область, г.Углегорск, ул. Победы, 144, для нужд Агентства.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.12.2012 с ООО "ДВ Альянс" в пользу Агентства взысканы неустойка в сумме 103038 рублей 76 копеек, штраф в сумме 10000 рублей, всего 113038 рублей 76 копеек; с ООО "ДВ Альянс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4391 рубля 16 копеек.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "ДВ Альянс" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.12.2012 по делу N А59-3708/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ДВ Альянс" - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 18.03.2013 по делу N А59-3708/2012 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 22.03.2013 назначил на 10.04.2013 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Материалами дела установлено, что генеральный директор ООО "ДВ Альянс" Хикматуллин А.И. при подаче апелляционной жалобы уплатил 2200 рублей государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером от 09.01.2013 N 27954519.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче в арбитражный суд апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом, размер государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

С учетом изложенного излишне уплаченная генеральным директором ООО "ДВ Альянс" Хикматуллиным А.И. при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату Хикматуллину А.И. из федерального бюджета.

Руководствуясь частями 1, 5 статьи 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Хикматуллину Андрею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 (Двести) рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру от 09.01.2013 N 27954519.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев С.М. Синицына