Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 г. N 04АП-920/13

г. Чита

03 апреля 2013 г.

Дело N А10-3800/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроПлюс" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2013 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроПлюс" (ОГРН 1110327012290, ИНН 0326501193, адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пр. им. 50-летия Октября, 6А) о включении требований в сумме 6 185 267, 60 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу N А10-3800/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бурятская строительная компания" о признании сельскохозяйственного производственного кооператива имени Доржи Банзарова (ОГРН 1020300557199, ИНН

0304001782, адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Верхний Ичетуй, ул. Ленина, 18) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Степанова А.Н.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ООО "Европлюс": представитель Бумаева А.К., доверенность от 25.03.2013 года

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бурятская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива имени Доржи Банзарова несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2012 заявление принято к производству.

Определением суда от 26 декабря 2012 года требования ООО "Бурятская строительная компания" признаны обоснованными, в отношении СПК им. Доржи Банзарова введено наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Л.Ф.

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроПлюс" (ОГРН 1110327012290, ИНН 0326501193, адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пр. им. 50-летия Октября, 6А) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 6 185 267, 60 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроПлюс" принято к рассмотрению, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании арбитражного суда в течение месяца после введения процедуры банкротства следующей за процедурой наблюдения в отношении должника сельскохозяйственного производственного кооператива имени Доржи Банзарова. Заявителю предложено представить доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, доказательства направления заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему. Арбитражному управляющему предложено представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов должника о предъявлении настоящих требований, письменный отзыв на заявленные требования.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ЕвроПлюс" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе и дополнении к ней ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводом суда о пропуске заявителем срока для подачи заявления, ссылаясь на то, что судом не принят во внимание тот факт, что 11 февраля 2013 года в Республике Бурятия является праздничным, нерабочим днем, в связи с чем днем окончания срока является 12.02.2013 года, когда и было подано заявление. Дополнительно представил копии Указа Главы Республики Бурятия от 10.01.2013 года "О празднике белого месяца " Сагаалган" в 2013 году" об объявлении 11 февраля 2013 года нерабочим праздничным днем на территории Республики Бурятия, Закона Республики Бурятия "О праздничных днях в Республике Бурятия" N 675-IV от 23 декабря 2008 года, которые приобщены к материалам дела для установления фактических обстоятельств дела.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении СПК им. Доржи Банзарова процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.01.2013.

Заявление ООО "ЕвроПлюс" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника поступило в суд 12.02.2013.

Суд первой инстанции, посчитав, что заявление подано после истечения срока, установленного частью 1 статьи 72 Закона о банкротстве, назначил рассмотрение заявления после введения в отношения должника следующей процедуры банкротства.

Между тем, судом не учтено, что для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления, необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 названного Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если его окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Кодекса.

Применительно к данному делу это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 13.01.2013 и, поскольку этот срок определяется календарными днями, закончилось 11.02.2013, то есть в нерабочий день.

Поскольку указанный срок пришелся на нерабочий день, что следует из Указа Главы Республики Бурятия от 10.01.2013 года "О празднике белого месяца "Сагаалган", в силу положений статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 12.02.2013 года, день подачи заявления кредитором в суд.

При указанных обстоятельствах, у суда не имелось оснований для вывода о пропуске заявителем срока для подачи заявления с целью участия в первом собрании кредиторов.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.06.2010 года N 12130/09, где арбитражные суды ориентированы при разрешении дела о несостоятельности (банкротстве) применять гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривать их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2013 года по делу N А10-3800/2012 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин