г. Вологда |
|
16 апреля 2013 г. |
Дело N А13-10306/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вересовой А.В.,
при участии от Янушевского Анатолия Петровича представителя Родионовой Н.В. по доверенности от 10.01.2013 N 1, от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Шаравиной Е.А. по доверенности от 30.08.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дедово Поле" Янушевского Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2012 года по делу N А13-10306/2010 (судья Кузнецов К.А.),
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.03.2011 закрытое акционерное общество "Дедово Поле" (ОГРН 1033500752515, далее - ЗАО "Дедово Поле", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.
Определением суда от 21.03.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Янушевский Анатолий Петрович.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Вологодской области обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО "Дедово Поле" Янушевского А.П., в которой просила признать неправомерными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в заключении договора оценки от 01.08.2011 с Середой Виктором Викторовичем, договора возмездного оказания услуг от 21.03.2011 N 1 с Янушевским Денисом Анатольевичем, нарушении срока проведения собрания кредиторов по утверждению положения о продаже имущества ЗАО "Дедово Поле".
Определением суда от 06.12.2012 признаны незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО "Дедово Поле" Янушевского А.П. по заключению договора об оценке от 01.08.2011 и договора возмездного оказания услуг от 21.03.2011 N 1.
Конкурсный управляющий должника Янушевский А.П. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Янушевского А.П. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области просил производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителей явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Из сведений, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", следует, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2013, конкурсное производство в отношении должника завершено.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве указано, что определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.04.2013 подтверждается внесение в реестр записи о ликвидации ЗАО "Дедово Поле" 28.03.2013.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, после завершения конкурсного производства, внесения записи о ликвидации ЗАО "Дедово Поле" в ЕГРЮЛ и прекращения полномочий конкурсного управляющего жалоба на действия арбитражного управляющего не может быть рассмотрена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
В свете изложенного производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дедово Поле" Янушевского Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2012 года по делу N А13-10306/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Н.В. Чередина |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-10306/2010
Должник: ЗАО "Дедово поле"
Кредитор: Межрайонная Инспекция ФНС России N4 по Вологодской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: ГП "Вологдатехинвентаризация", ЗАО "Русский торф", Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад", Управление Росреестра по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, арбитражный управляющий Янушевский Анатолий Петрович, Бабаевский районный суд, Вологодская торгово-промышленная палата, Вологодское отделение N 8638, Госучреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе, ЗАО "Вологодская оценочная палата", ЗАО "Русский торф" (учредитель), ИП Тихонов Ю. П., комитет по управлению муниципальным имуществом чагодощенского муниципального района, Конкурсный управляющий ЗАО "Дедово поле" Янушевский Анатолий Петрович, ОАО "Морской акционерный банк", ОАО "Росгосстрах"", ООО "Агентство оценки", ООО "Бюро независимой оценки", ООО "Вологодский Центр Права и Арбитражного Упарвления", ООО "Независимая экспертиза", ООО "Северо-Западный Центр Юридических Услуг", Отдел ЗАГС г. Сосновый Бор, Середа В. В., филиал Кадуйский ОСБ N 1940 банка Сбербанк, Фонд имущества Вологодской области, Янушевский Д. А.
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4037/13
11.03.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11501/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11438/13
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11438/13
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4037/13
16.04.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10480/12
16.04.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-10306/10
15.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-503/13
27.02.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-10306/10
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-10306/10