Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N 17АП-8301/08

г. Пермь

11 марта 2010 г.

Дело N А71-4736/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Сибикина Александра Ильича,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики, о возмещении судебных расходов,

от 3 февраля 2010 года

по делу N А71-4736/2008

по иску Сибикина Александра Ильича

к Октябрьскому РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России

третьи лица: Управление федеральной службы судебных приставов по УР

о взыскании 211 255 рублей 80 копеек не взысканной задолженности, 1 506 253 руб. 85 коп. убытков, вызванных инфляцией, 211 255 руб. 80 коп., морального вреда, 385 753 руб. 09 коп. судебных расходов,

установил:

Сибикин Александр Ильич, обратился с апелляционной жалобой (вх. N 8301/2008(3)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с ч.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба Сибикина Александра Ильича, с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.186, ч. 2 ст. 272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Сибикину Александру Ильичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А.Романов