Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 13АП-8787/13

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2013 г.

Дело N А42-4818/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Мастерской по ремонту обуви "Проспект-93" общественной организации Мурманского городского общества инвалидов Защитник Отчества (ООО)

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2012 г. по делу N А42-4818/2012 (судья Ярец Н.Н.), принятое

по иску Комитета имущественных отношений г. Мурманска

к Мастерской по ремонту обуви "Проспект-93" общественной организации Мурманского городского общества инвалидов Защитник Отчества (ООО)

о выселении из занимаемого муниципального нежилого помещения

установил:

Мастерская по ремонту обуви "Проспект-93" общественной организации Мурманского городского общества инвалидов Защитник Отчества (ООО) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2012 г. по делу N А42-4818/2012.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 11.10.2012 г., срок подачи апелляционной жалобы истек 12.11.2012 г.

Согласно штампу на конверта апелляционная жалоба была направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 05.04.2013 г.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8787/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 21 листах; конверт.

Судья

О.Р. Старовойтова