Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 07АП-3068/12

г. Томск

19 апреля 2012 г.

Дело N N А45-17403/2011

(Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2012).

Постановление изготовлено в полном объеме 19.04.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Колупаевой Л.А., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

при участии:

от ООО "Логистическая компания ЛТД": Осадчий К.Г. на основании протокола от 16.12.2011 г.,

от должника: Андреянова Т.Р. по доверенности от 09.12.2011 года, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Логистическая компания ЛТД" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2012 (судья Ничегоряева О.Н.) по делу N А45-17403/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Народные продукты"

(заявление ООО "Логистическая компания ЛТД" о включении требования в размере 92 017 276,11 руб. в реестр требований кредиторов),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2011 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Народные продукты" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Аксёнов Николай Иванович (член саморегулируемой организация - Некоммерческого партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").

14.01.2012 в газете "Коммерсантъ" была дана публикация о введении в отношении должника ООО "Народные продукты" процедуры банкротства - наблюдения.

ООО "Логистическая компания ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 92 017 276 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Народные продукты".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2012 г. заявление принято к производству и признано подлежащим рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Суд исходил из того, что ООО "Логистическая компания ЛТД" предъявило своё требование по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Логистическая компания ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2012 г. в части того, что заявление кредитора ООО "Логистическая компания ЛТД" будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что 13 февраля 2012 г. ООО "Логистическая компания ЛТД" в установленном порядке и с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения предъявило (направило по почте заказным письмом) свое требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Народные продукты".

В отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий просит её удовлетворить, определение - отменить. Отмечает, что требование ООО "Логистическая компания ЛТД" направлено в адрес временного управляющего и в Арбитражный суд Новосибирской области 13.02.2012 г. Считает, что срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Народный продукт" ООО "Логистическая компания ЛТД" не пропущен.

Представитель ООО "Логистическая компания ЛТД" в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель должника поддержал позицию заявителя жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости частичной отмены обжалуемого определения.

Вывод суда первой инстанции о пропуске ООО "Логистическая компания ЛТД" срока для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения не соответствует фактическим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 названного Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Поскольку сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 14.01.2012, то тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, истекает 13.02.2012.

Суд первой инстанции исходил из того, что заявление ООО "Логистическая компания ЛТД" поступило в суд 14.02.2012, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Новосибирской области.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В суд апелляционной инстанции заявителем представлено почтовое уведомление, из которого следует, что почтовое отправление в адрес Арбитражного суда Новосибирской области было направлено ООО "Логистическая компания ЛТД" 13.02.2012 года. Почтовый идентификатор на указанном уведомлении совпадает с аналогичными номерами, указанными на почтовом конверте и акте об отсутствии документов, имеющихся в материалах дела. При отсутствии доказательств обратного, апелляционный суд исходит из того, что таким отправлением явилось настоящее заявление о включении требования в реестр требований кредиторов.

Таким образом, заявителем не был пропущен срок на предъявление требований в сроки, установленные пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части признания требования подлежащим рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения ввиду несоответствия выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от "20" февраля 2012 г. по делу N А45-17403/2011 отменить в части признания требования подлежащим рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Направить вопрос об обоснованности требования ООО "Логистическая компания ЛТД" в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Колупаева Л.А. Усенко Н.А.