Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 09АП-9515/13

г. Москва

15 апреля 2013 г.

Дело N А40-50268/12-86-144Б N А40-69534/12-103-89Б

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей П.А. Порывкина, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2013 г. по делу N А40-50268/12-86-144Б, N А40-69534/12-103-89Б вынесенное судьей Аландаренко Т.А. по заявлению о признании ООО "Зенит-Теплострой" (ОГРН 1037700243020, 101000, Москва, ул. Покровка, 1/13/6, стр.2, оф. 35) несостоятельным (банкротом) требования ООО "Фина"

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Сбербанк России" - Булыков Д.В. по дов. N б/н от 08.11.2012

от ООО "Фина" - Есьман А.В. по дов. N 01.11.2012

от ООО "Зенит-Теплострой" -Шакирова С.В. по дов. N б/н от 12.04.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-50268/12-86-144"Б" (N А40-69534/12-103-89 "Б") от 01.10.2012 в отношении ООО "Зенит-Теплострой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Зенит-Теплострой" утвержден Васильев Г.Г. Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 198 от 20.10.2012.

В Арбитражный суд города Москвы в порядке ст. 71, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поступили требования ООО "Фина" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Зенит-Теплострой" суммы задолженности.

Определением суда от 14.01.20013 требования ООО "Фина" в размере 85 816 926,26 руб. основного долга признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Зенит-Теплострой".

Не согласившись с принятым определением, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в удовлетворении требования ОО "Финна" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказать.

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 20.02.2012 по делу N А40-50268/12-86-144"Б" (N А40-69534/12-103-89 "Б") (по апелляционной жалобе N09АП-9515/2013) установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что арбитражный суд принимал судебный акт о правах и об обязанностях ОАО "Сбербанк России".

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Из этого разъяснения следует, что право на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, у кредитора, лишь заявившего свое требование, еще не включенное в реестр требований кредиторов, и статус лица, участвующего в деле, имеются и могут быть реализованы при обжаловании судебного акта, принятого лишь по результатам рассмотрения требований кредиторов, когда заявивший требование кредитор вправе заявлять возражения по требованиям, заявленным другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что требований о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Зенит-Теплострой" заявителем предъявлено не было.

В этой связи, по смыслу Закона и с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении N 60, ОАО "Сбербанк России" не обладает статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию определения о включении требований ОО "Финна" в реестр требований кредиторов должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к несогласию с судебными актами, вынесенными судом первой инстанции в рамках рассмотрения требований ООО "Финна" в деле о банкротстве ООО ФПГ "Добродом".

Прекращение производства по настоящей жалобе не лишает заявителя права на обжалование судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения указанных выше требований.

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2013 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2013 г по делу N А40-50268/12-86-144Б Дело N А40-50268/12-86-144Б, N А40-69534/12-103-89Б, прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

П.А. Порывкин С.Н. Крекотнев