г. Чита |
|
16 апреля 2013 г. |
Дело N А19-22461/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская строительная компания-Восток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2013 года по делу N А19-22461/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (ОГРН 1043801008151 ИНН 3808102577, адрес: г. Иркутск, ул. Баррикад, 127, 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская строительная компания-Восток" (ОГРН 1053811067243 ИНН 3811088058, адрес: 672038, г. Чита, ул. Геодезическая, 48 ), открытому акционерному обществу "Гостиничный комплекс "Русь" (ОГРН 1073811000010 ИНН 3811107247, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 1 ) о взыскании 1 732 000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская строительная компания-Восток" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2013 года по делу N А19-22461/2012.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Решение по делу N А19-22461/2012 принято 22 февраля 2013 года, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 22 марта 2013 года.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции через систему подачи документов "Мой Арбитр" 29.03.2013 в 15:48, о чем свидетельствует информация о документе дела, то есть по истечении установленного законодательством срока.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Кодекса).
Заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы при обращении в суд не заявлено.
Ссылка заявителя в тексте апелляционной жалобы о не уведомлении его о датах судебного разбирательства, о получении копии обжалуемого решения только 06.03.2013 не является ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-22461/2012
Истец: ООО "Регионстрой"
Ответчик: ОАО "Гостиничный комплекс "Русь", ООО "Восточно-сибирская строительная компания - Восток"
Третье лицо: ОАО "Гостиничный комплекс "Русь"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1589/13
12.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1589/13
16.04.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1589/13
22.02.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-22461/12