Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 01АП-2070/13

г. Владимир

05 апреля 2013 г.

Дело N А43-25092/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Терна", с. Великий Враг, Костовского района, Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2013 по делу N А43-2592/2012, установил следующее.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Терна" заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заявителем в ходатайстве указана причина пропуска срока - получение решения Арбитражного суда Нижегородской области 31.01.2012.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 1 статьи 122 Кодекса копия судебного акта направляется Арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата. Срок направления копии судебного акта составляет пять дней со дня принятия решения (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Арбитражный суд Нижегородской области в решении от 28.01.2013 разъяснил лицам, участвующим в деле, что решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2013 направлено судом первой инстанции сторонам 30.01.2013, размещено на сайте ВАС РФ "картотека арбитражных дел" в сети Интернет и получено заявителем 31.01.2013.

Месячный срок подачи апелляционной жалобы истёк 28.02.2013.

Получение обществом с ограниченной ответственностью "Терна" решения 31.01.2012 не влияет на течение процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Нормами действующего законодательства срок на подачу апелляционной жалобы не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения суда, а исчисляется с момента принятия судебного акта. В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (28.02.2013).

С момента получения копии решения суда с 31.01.2013 до 28.02.2013 у заявителя было достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный Арбитражным процессуальным кодексом срок. Более того, в определении от 26.09.2013 о принятии искового заявления к производству по настоящему делу заявитель уведомлен о возможности получить информацию по рассматриваемому делу на официально сайте Арбитражного суда Нижегородской области информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Невозможность подачи апелляционной жалобы в срок до 28.02.2013 заявителем не обоснована и не подтверждена.Просрочки в изготовлении и отправки решения судом не допущено.

При указанных обстоятельствах указанную в ходатайстве причину пропуска срока по даче апелляционной жалобы суд Апелляционной инстанции признает неуважительной, основания для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы у суда отсутствуют.

Отказ в восстановлении срока подачи жалобы является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Терна" с. Великий Враг, Костовского района, Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Терна" с. Великий Враг, Костовского района, Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2013 по делу N А43-2592/2012 апелляционную жалобу и приложенные к ней документы (всего на 8 листах).

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа месячный срок.

Судья

М.В. Соловьева