Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 09АП-6270/13

город Москва

29 марта 2013 г.

Дело N А40-132887/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солоповой А.А.

судей Трубицына А.И., Лаптевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2013 по делу N А40-132887/2012, принятое судьей Семушкиной В.Н.

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН: 1027700198767, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)

к Департаменту информационных технологий города Москвы (ОГРН: 1107746943347, г. Москва, ул. Н. Басманная, 10, 1), обществу с ограниченной ответственностью "ИБС Экспертиза" (ОГРН: 1067761849704, г. Москва, ул. Дмитровское шоссе, 9-Б)

третье лицо: Департамент города Москвы по конкурентной политике (Тендерный комитет)

о признании недействительными торгов, государственного контракта

и применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от ответчиков:

от Департамента информационных технологий города Москвы -

Цымбалов А.В. (доверенность от 12.12.2012)

от общества с ограниченной ответственностью "ИБС Экспертиза" -

Игнатенко Д.В. (доверенность от 12.03.2013)

от третьего лица - Артемьев А.А. (доверенность от 20.02.2012)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту информационных технологий города Москвы и обществу с ограниченной ответственностью "ИБС Экспертиза" о признании недействительными открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию общегородского информационного сервиса Интегрированной медицинской информации (СИМИ ЕМИАС) и государственного контракта, заключенного по итогам указанного конкурса, применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент города Москвы по конкурентной политике (Тендерный комитет).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда от 09.01.2013 Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) подало апелляционную жалобу.

04.03.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2013 по делу N А40-132887/2012.

Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

А.И. Трубицын О.Н. Лаптева