Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 14АП-3184/13

г. Вологда

19 апреля 2013 г.

Дело N А44-8610/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 марта 2013 года по делу N А44-8610/2012 (судья Самарин А.Д.),

установил:

открытое акционерное общество "Славянка" (ОГРН 1097746264219; далее - ОАО "Славянка") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 марта 2013 года по иску открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315) к ОАО "Славянка" о взыскании 1569 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ОАО "Славянка" минуя Арбитражный суд Новгородской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 08.04.2013 со штрих-кодом N 00311, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 марта 2013 года по делу N А44-8610/2012 (регистрационный номер 14АП-3184/2013) по юридическому адресу: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 56.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 25.03.2013 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия выкопировки журнала регистрации счетов филиала "Новгородско-Вологодский" открытого акционерного общества "Славянка" на 2 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения от 26.03.2013 N 1425 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 25.03.2013 N 00984 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 09.01.2013 N 164 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 06 марта 2013 года по делу N А44-8610/2012 на 4 л. в 1 экз.

7. Конверт с оттиском календарного штемпеля от 08.04.2013 со штрих-кодом N 00311.

Судья

Л.Н. Рогатенко