Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 11АП-2134/13

город Самара

12 апреля 2013 г.

Дело N А65-19953/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙСНАБ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N А65-19953/2012 (судья Самакаев Т.Р.)

по иску закрытого акционерного общества "ТатГазСервис" (ОГРН 1021602826926)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙСНАБ" (ОГРН 1081690028166)

о взыскании 6 225 842 руб. 35 коп. убытков, 2563 860 руб. 66 коп. процентов,

с участием:

от истца - Мухаметзянов В.Р., доверенность от 19.04.2012 г.,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ТатГазСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙСНАБ" о взыскании 6 225 842 руб. 35 коп. убытков, 263 860 руб. 66 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙСНАБ" (ОГРН 1081690028166) в пользу закрытого акционерного общества "ТатГазСервис" (ОГРН 1021602826926) взыскано 6 225 842 руб. 35 коп. задолженности, 263 860 руб. 66 коп. процентов, 55 448 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2012.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его текст.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, заявил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Руководствуясь ст.123, ч.ч. 2, 3 ст. 141 АПК РФ суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии ответчика.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии положениями п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, ст.110 АПК РФ, 50% государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

При этом подлежащая отнесению на ответчика государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а по апелляционной жалобе - в связи с предоставлявшейся отсрочкой - в доход федерального бюджета.

Распределение расходов указанным способом согласуется с позицией, изложенной в п.18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 02.04.2013 мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N А65-19953/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N А65-19953/2012 отменить.

Утвердить заключенное сторонами 02.04.2013 мировое соглашение по условиям которого ЗАО "ТатГазСервис", именуемый в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора А.А.-М. Хашиева, действующего на основании Устава, одной стороны и ООО "Главстройснаб" в лице генерального директора Абузярова Д. А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, и совместно именуемые Стороны, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения спора, который рассматривается в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде по делу N А65-19953/2012 миром и заключении между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2. 500. 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 02.04.2014 г. путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств на сумму в размере 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Производство по делу А65-19953/2012 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ТатГазСервис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.07.2012 N 1627, в сумме 27724 руб. 74 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙСНАБ" в пользу закрытого акционерного общества "ТатГазСервис" расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10680 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙСНАБ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 385 руб. 30 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ТатГазСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 614 руб. 70 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов