Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 11АП-2912/13

г. Самара

08 апреля 2013 г.

Дело N А72-12141/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - Бондарь Г.Л., копия удостоверения имеется в материалах дела,

от третьих лиц:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области -Замалдинова Э.М., доверенность от 10.01.2013 г. N 73/907/79,

отдела судебных приставов по г. Новоульяновск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области - Ключникова О.А., доверенность от 14.01.2013 г. N 73/907/222,

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" - не явился, извещен,

муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2013 года в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу отдела судебных приставов по г. Новоульяновск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2013 года по делу N А72-12141/2012 (судья Ипполитова И.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН 1027301059598), Ульяновская область, с. Криуши,

к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по г. Новоульяновск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Бондарь Г.Л., Ульяновская область, г. Новоульяновск,

третьи лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,

отдел судебных приставов по г. Новоульяновск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Ульяновская область, г. Новоульяновск,

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167), г. Ульяновск,

муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис" (ОГРН 1117321001016), Ульяновская область, г. Новоульяновск,

о признании недействительными и отмене постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" (далее - заявитель, ОАО "Криушинский ССРЗ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Новоульяновск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Бондарь Г.Л. (далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель), с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства N 9732/11/36/73, в сумме 277 483,32 руб. и постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства N 7725/11/36/73, в полном объеме.

Решением суда первой инстанции от 01 февраля 2013 года требования заявителя удовлетворены частично.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 15.06.2012 г., вынесенного в рамках исполнительного производства N 7725/11/36/73, признано недействительным в полном объеме.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11.07.2012 г., вынесенного в рамках исполнительного производства N 9732/11/36/73 признано недействительным в части суммы семи процентного исполнительского сбора, превышающего 5 368,09 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, отдел судебных приставов по г. Новоульяновск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - ОСП) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой и инстанции отменить, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судебным приставом-исполнителем при вынесении постановлений о взыскании исполнительского сбора были соблюдены нормы действующего законодательства, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Только недобросовестность взыскателя и должника в ходе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем явилась причиной нарушения их прав и законных интересов. Кроме того, судом не дана оценка договору уступки права требования (цессии) от 03.10.2011 г. N 16-222.

В отзыве на апелляционную жалобу заявитель, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ОСП, ответчика, третьего - УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика и явившихся третьих лиц, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2011 г. по делу N А72-1722/2011 взыскано с ОАО "Криушинский ССРЗ" пользу ООО 985 608,59 руб. - основной долг за январь 2011 года и 5 926,87 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2011 г. по 01.03.2011 г., а также и 22 830,71 руб. - в возмещение расходов по государственной пошлине, 200 руб. - судебных издержек (л.д. 27-29).

Из текста судебного решения следует, что в обосновании своих требований ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" были представлены: долгосрочный договор поставки газа с промышленными предприятиями от 13.07.2007 г. N 57-5-0257/08, счет-фактура от 31.01.2011 г. N 1981 на сумму 1 940 466,52 руб.

Платежным поручением от 27.05.2011 г. N 1314 ОАО "Криушинский ССРЗ" оплачено ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 26 000 руб. по договору поставки газа от 13.07.2007 г. N 57-5-0257/08.

Платежным поручением от 24.06.2011 г. N 1566 ОАО "Криушинский ССРЗ" оплачено ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 35 000 руб. по договору поставки газа от 13.07.2007 г. N 57-5-0257/08.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2011 г. по делу N А72-3286/2011 взыскано с ОАО "Криушинский ССРЗ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 3 964 047,47 руб. - основной долг за февраль и март 2011 года, 33 698,77 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2011 г. по 28.04.2011 г. и 42 988,73 руб. - госпошлина (л.д. 25-26).

Из текста судебного решения следует, что в обосновании своих требований ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" были представлены: долгосрочный договор поставки газа с промышленными предприятиями от 13.07.2007 г. N 575-0257/08, двусторонние акты о количестве переданного-принятого газа от 28.02.2011 г. N 50257/08-02, от 31.03.2011 г. N 5-0257/08-03, счет-фактуры от 28.02.2011 г. N 4948 на сумму 2 334 308,78 руб., от 31.05.2011 г. N 7925 на сумму 1 629 738,69 руб.

Платежным поручением от 08.07.2011 г. N 1681 ОАО "Криушинский ССРЗ" оплачено ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 30 000 руб. по договору поставки газа от 13.07.2007 г. N 57-5-0257/08.

Платежным поручением от 05.08.2011 г. N 1941 ОАО "Криушинский ССРЗ" оплачено ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 27 000 руб. по договору поставки газа от 13.07.2007 г. N 57-5-0257/08.

Платежным поручением от 02.09.2011 г. N 2203 ОАО "Криушинский ССРЗ" оплачено ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 33 000 руб. по договору поставки газа от 13.07.2007 г. N 57-5-0257/08.

25.08.2011 г. Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-1722/2011 был выдан исполнительный лист серии АС N 001943455.

14.09.2011 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" и МУП "Жилсервис" заключен договор уступки права требования N 16-221, согласно которому уступлено право требования ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к ОАО "Криушинский ССРЗ" задолженности за газ, поставленный в январе 2011 года, частично на сумму 815 250,29 руб., за газ, поставленный в феврале 2011 года, на сумму 2 301 308,78 руб. и за газ, поставленный в марте 2011 года, на сумму 1 629 738,69 руб.

(л.д. 23).

28.09.2011 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" и МУП "Жилсервис" заключен договор уступки права требования N 16-222, согласно которому уступлено право требования ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к ОАО "Криушинский ССРЗ" задолженности за газ, поставленный в январе 2011 г., частично на сумму 52 358,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 926,87 руб., государственная пошлина в размере 22 830,71 руб., судебные издержки - 200 руб. по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2011 г. по делу А72-1722/2011 (исполнительный лист от 25.08.2011 г. АС N 001943455) (л.д. 24).

28.09.2011 г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ульяновской области серии АС N 0019343455 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 7725/11/36/73, предмет исполнения - 1 014 566,17 руб., должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.

01.11.2011 г. Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-3286/2011 выдан исполнительный лист серии АС N 001945320.

28.11.2011 г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ульяновской области серии АС N 001945320 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 9732/11/36/73, предмет исполнения - 4 040 734,97 руб., должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.

15.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству N 7725/11/36/73 вынесено постановление о взыскании с ОАО "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" исполнительского сбора в размере 71 019,64 руб.

11.07.2012 г. судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству N 9732/11/36/73 вынесено постановление о взыскании с ОАО "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" исполнительского сбора в размере 282 851,45 руб.

10.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств N 7725/11/36/73 и N 9732/11/36/73 в сводное исполнительное производство N 9732/11/36/73-СВ.

10.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о наличии задолженности за ОАО "Криушинский ССРЗ".

16.08.2012 г. ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" письмом N ЕА-08/4393 по состоянию на 14.08.2012 г. подтвердил остаток долга по исполнительному производству N 9732/11/36/73 в сумме 68 198,81 руб. (33 698,77 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 34 500,04 руб. - государственная пошлина) и погашение задолженности в полном объеме по исполнительному производству N 7725/11/36/73.

20.09.2012 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства N 7725/11/36/73 с фактическим исполнением исполнительного документа.

В ответ на письмо ОАО "Криушинский ССРЗ" от 15.10.2012 г. N 116/юр УФССП России по Ульяновской области письмом от 19.10.2012 г. N 73109/1433 сообщило, что за счет денежных средств, поступивших на лицевой счет отдела, в рамках сводного исполнительного производства N 9732/11/36/73-СВ произведено перечисление остатка долга в сумме 68 198,81 руб. в пользу взыскателя ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск". В рамках вышеуказанных исполнительных производств вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 353 871,09 руб., и после полного удовлетворения требований взыскателя в порядке очередности перечислен исполнительский сбор в доход федерального бюджета в сумме 282 391,19 руб., остаток исполнительского сбора в сумме 71 479,90 руб. подлежит взысканию с ОАО "КССЗ" в соответствии с постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 27.09.2012 г.

26.10.2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 9732/11/36/73 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Заявитель оспорил постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

При этом ч. 2 этой же статьи предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Размер исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем определен в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, согласно которому исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Согласно п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П исполнительский сбор - это санкция (мера административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами

В силу п. 3 названного Постановления исполнительский сбор, как штрафная санкция административного характера, должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

По смыслу абзаца 7 п. 4 Постановления указанный вид ответственности должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что по состоянию на 28.09.2011 г., на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства N 7725/11/36/73, требование исполнительного листа серии АС N 0019343455 было исполнено должником перед взыскателем (ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск") в объеме 118 000 руб., а в остальной части требований взыскатель выбыл из обязательств в связи с заключением договоров уступки права требования, и постановление судебного пристава исполнителя от 28.11.2011 г. с предложением уплаты долга в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск"в добровольном порядке утратило актуальность.

Какие-либо исполнительные действия по исполнению исполнительного листа серии АС N 0019343455, кроме обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, судебный пристав-исполнитель не проводил, взыскатель исполнительный лист не отзывал, исполнительное производство N 7725/11/36/73 окончено с учетом письма ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" от 16.08.2012 г. N ЕА-08/4393, в котором он сообщил судебному приставу-исполнителю, что по состоянию на 14.08.2012 г. остаток долга по исполнительному производству N 9732/11/36/73 составляет 68 198,81 руб. (33698,77 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 34 500,04 руб. - государственная пошлина) и то, что задолженность по исполнительному производству N 7725/11/36/73 погашена в полном объеме.

Из пояснении представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в судебном заседании суда первой инстанции следует, что предметом договора цессии от 28.09.2011 г. является сумма взыскания, указанная в исполнительном листе N 0019343455. Также представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" подтвердил, что платежные поручения: от 27.05.2011 г. N 1314 на сумму 26 000 руб., от 24.06.2011 г. N 1566 на сумму 35 000 руб., от 08.07.2011 г. N 1681 на сумму 30 000 руб., от 05.08.2011 г. N 1941 на сумму 27 000 руб., приняты им в счет погашения обязательств ОАО "Криушинский ССРЗ", которые содержатся в исполнительном листе N 0019343455.

МУП "Жилсервис" - лицо, которое получило право требования к должнику, в исполнительное производство не вступило, определение о замене взыскателя отсутствует.

Судом первой инстанции также установлено и материалами дела подтверждается, что требования исполнительного листа серии АС N 001945320 по исполнительному производству N 9732/11/36/73 (сумма 4 040 734,97 руб.) исполнены частично в размере 3 964 047,47 руб. по состоянию на 14.09.2011 г., поскольку 14.09.2011 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" и МУП "Жилсервис" был заключен договор N 16-221 уступки права требования, согласно которому было уступлено право требования ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" задолженности за газ, поставленный в феврале 2011 года, на сумму 2 301 308,78 руб. и за газ, поставленный в марте 2011 года, на сумму 1 629 738,69 руб., а 33 000 руб. оплачены по платежному поручению от 02.09.2011 г. N 2203.

Таким образом, по состоянию на 14.09.2011 г., до момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства N 9732/11/36/73, требование исполнительного листа серии АС N 001945320 были исполнены частично перед взыскателем (ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск").

Остаток долга по исполнительному производству N 9732/11/36/73 составил 76 687, 5 руб. Именно с этой суммы судебный пристав-исполнитель вправе был взыскивать сумму семи процентного исполнительского сбора (5 368,09 руб.)

На остальную сумму взыскания, указанную в исполнительном листе, взыскатель (ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск") выбыл из обязательств.

Действительно, в платежных документах от 27.05.2011 г. N 1314 на сумму 26 000 руб., от 24.06.2011 г. N 1566 на сумму 35 000 руб., от 08.07.2011 г. N 1681 на сумму 30 000 руб., от 05.08.2011 г. N 1941 на сумму 27 000 руб. отсутствуют упоминания об исполнительных листах, на основании которых оплачена задолженность. Вместе с тем судом первой инстанции обоснованно принято во внимание то, что исполнительные производства N7725/11/36/73 и N 9732/11/36/73 были окончены без наличия каких-либо документов, связанных с исполнением. Взыскатель исполнительные листы не отзывал, а лишь ответил на запрос, что задолженность погашена.

Из пояснений представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в судебном заседании суда первой инстанции следует, что часть долга по исполнительным листам N 001945320 и N 0019343455 получены от ОАО "Криушинский ССРЗ" до выдачи исполнительных листов, и до оформления договоров цессии, в связи с чем, в предмет обязательств, указанных в договорах цессии суммы платежей по вышеуказанным платежным поручениям не включены. При этом ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" подтвердил, что действительно выбыл из обязательств по исполнительным листам серии АС N 001945320, серии АС N 0019343455 до их передачи в службу судебных приставов.

Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что служба судебных приставов не была извещена о передаче права требования от ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в пользу МУП "Жилсервис" по взысканию задолженности за поставленный газ с ОАО "Криушинский ССРЗ", а также о погашении части задолженности платежными поручениями подтверждены материалами дела.

Однако, как правильно указал суд первой инстанции, данный факт не является основанием считать, что ОАО "Криушинский ССРЗ" в пятидневный срок со дня получения должником постановлений о возбуждении исполнительного производства от 28.09.2011 г. и 28.11.2011 г. (даты, установленные для добровольного исполнения обязательств по исполнительным листам) обязано было уплатить именно ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" суммы 896 566,17 руб. и 3 931 047,47 руб.

Передав свои права требования по обязательствам ОАО "Криушинский ССРЗ" по уплате долга за газ, поставленный в январе 2011 г., частично на сумму 815 250,29 руб., за газ, поставленный в феврале 2011 г., на сумму 2 301 308,78 руб., за газ, поставленный в марте 2011 г., на сумму 1 629 738,69 руб., за газ, поставленный в январе 2011 г. частично на сумму 52 358,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 926,87 руб., государственную пошлину в размере 22 830,71 руб., судебные издержки - 200 руб., ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" фактически выбыло из обязательств, которые указаны в предмете требований по исполнительным листам серии АС N 0019343455 (полностью) и N 001945320 (в части), в силу действия главы 24 ГК РФ еще до передачи исполнительных листов в ОСП 19.09.2011 г. и 21.11.2011 г.

Следовательно, у должника по состоянию 19.09.2011 г. и на 21.11.2011 г. фактически не было никаких обязательств перед ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (взыскателем по исполнительным листам), кроме как по уплате 76 687,5 руб. по исполнительному листу серии АС N 001945320.

Как указано выше, отсутствие информации службы судебных приставов об указанных обстоятельствах не является основанием обязанности ОАО "Криушинский ССРЗ" все-таки перечислить добровольно сумм долга первому взыскателю, фактически выбывшему из обязательств по этим исполнительным листам (за исключением суммы 76 687,5 руб.).

Доводы судебного пристава исполнителя о пропуске заявителем срока на обжалование постановлений о взыскании исполнительского сбора не подтверждены материалами дела, доказательства своевременного направления заявителю оспариваемых постановлений суду не представлены.

Из переписки ОАО "Криушинский ССРЗ" со службой судебных приставов (л.д.) следует, что бесспорные доказательства, подтверждающие факт получения ОАО "Криушинский ССРЗ" постановлений о взыскании исполнительского сбора от 15.06.2012 г., от 11.07.2012 г. ранее 19.11.2012 г., отсутствуют. При этом ОАО "Криушинский ССРЗ" письмом от 12.11.2012 г. N 119/юр ходатайствовал о предоставлении копий постановлений о взыскании исполнительского сбора. Заявление было подано в арбитражный суд 03.12.2012 г. С учетом изложенного суд первой инстанции признал заявление судебного пристава-исполнителя не основанным на бесспорных и достаточных доказательствах.

Доводы, приведенные ОСП в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2013 года по делу N А72-12141/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

П.В. Бажан Е.М. Рогалева