г. Санкт-Петербург |
|
08 апреля 2013 г. |
Дело N А56-34294/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛЕКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2012 по делу N А56-34294/2012 (судья Апранич В.В.), принятое
по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия N 505 Красносельского района Санкт-Петербурга
к ООО "ЛЕКС"
о взыскании 811 661 руб. 91 коп.
установил:
ООО "ЛЕКС" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2012 по делу N А56-34294/2012.
В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 10.12.2012. Срок подачи апелляционной жалобы истек 10.01.2013.
Жалоба направлена ООО "ЛЕКС" в суд 20.03.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте.
Поскольку апелляционная жалоба подана ООО "ЛЕКС" с нарушением установленного месячного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7185/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 25 листах.
Судья |
Я.Г. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34294/2012
Истец: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия N505 Красносельского района Санкт-Петербурга
Ответчик: ООО "ЛЕКС"