Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 02АП-2906/13

г.Киров

09 апреля 2013 г.

А82-15806/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ростовский"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2013 по делу N А82-15806/2012, принятое судом в составе судьи Глызиной А.В.,

по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ростовский"

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Вымпел-Б"

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ростовский" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.03.2013 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2013 направлена Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ростовский" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ростовский" от 20.03.2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах; решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2013 на 3 листах; доверенность от 11.03.2013 N 57/14-3 на 1 листе; расписка о получении апелляционной жалобы на 1 листе; конверт.

Судья

Г.Г. Буторина