Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2008 г. N 19АП-5007/08

г.Воронеж

30 октября 2008 г.

дело N А35-2214/05

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потихониной Ж.Н., рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 05.09.2008 года по делу N А35-2214/05 "г",

установил: Решением Арбитражного суда Курской области от 05.12.2005 г. ОАО "Советская МСО" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кочетков В.Е.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей возложенных Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего Кочеткова В.Е.

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.09.2008 г. по делу N А35-2214/05 "г" в удовлетворении жалобы ФНС России о признании ненадлежащим образом исполненными обязанности, возложенные на конкурсного управляющего ОАО "Советская МСО" Кочеткова В.Е., отказано.

ФНС России обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 05.09.2008 г. по делу N А35-2214/05 "г", заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В своем ходатайстве заявитель жалобы ссылается на то, что копия обжалуемого судебного акта была получена УФНС России 12.09.2008 г., в связи с чем, не имел возможности своевременно подать апелляционную жалобу.

Определение о результатах рассмотрения жалоб в деле о банкротстве (п.3 ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения.

Согласно статье 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из материалов дела усматривается, что определение от 05.09.2008 г. по делу N А35-2214/05 "г" было отправлено УФНС России 11.09.2008 г., т.е. без нарушений установленного статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ пятидневного срока.

Срок на подачу апелляционной жалобы истек 19.09.2008 г., апелляционная жалоба направлена в суд в соответствии с отметкой на почтовом конверте 13.10.2008 г.

Суд, считает ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта не подлежащим восстановлению, поскольку заявителем жалобы допущена значительная просрочка и временем для подачи апелляционной жалобы в более сокращенные сроки инспекция располагала.

Согласно пункту 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что у налогового органа была возможность для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих подачи апелляционной жалобы с 12.09.2008 г. момента получения судебного акта до окончания срока на подачу апелляционной жалобы (19.09.2008 г.) заявителем не представлено.

Принимая во внимание, что указанная жалоба подана по истечения срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, а указанные в ходатайстве о его восстановлении причины пропуска срока апелляционный суд не признает уважительными, а также с учетом специфики дел о несостоятельности (банкротстве), предусматривающей сокращенные сроки обжалования промежуточных судебных актов, руководствуясь ст.ст. 117, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство УФНС России о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 05.09.2008 года по делу N А35-2214/05 "г" и приложенные к ней документы на 14-ти листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Ж.Н. Потихонина