Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 02АП-2802/13

г. Киров

04 апреля 2013 г.

А17-6519/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Шуйского муниципального района Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2013 по делу N А17-6519/2012, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.

по иску администрации Шуйского муниципального района Ивановской области (ОГРН: 1033700510876)

к индивидуальному предпринимателю Курганову Сергею Валентиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "СВК"

(третьи лица: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Шуйского района, администрация Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания")

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

администрация Шуйского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация, Заявитель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.03.2013 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.02.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ивановской области 13 февраля 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 13 марта 2013 года.

Однако, как видно из информации о документе дела, апелляционная жалоба на указанное решение подана Администрацией 19 марта 2013 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что копия обжалуемого решения по настоящему делу была получена Администрацией 19.02.2013.

Иные причины, по которым пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы должен быть восстановлен, Заявитель не указал.

В соответствии с частью 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В связи с этим, учитывая, что решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу получено Администрацией 19.02.2013, в связи с чем у Заявителя было достаточно времени для своевременной подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции признаёт названную Администрацией причину пропуска срока на подачу её апелляционной жалобы неуважительной, а ходатайство Заявителя о восстановлении этого срока не подлежащим удовлетворению, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу администрации Шуйского муниципального района Ивановской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин