г. Воронеж |
|
20 ноября 2009 г. |
дело N А35-6275/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 19.11.2009 г.
Определение в полном объеме изготовлено 20.11.2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Барковой В.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой Г.С.,
при участии:
от ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов": Гречанюк А.А., юрисконсульт, доверенность N 19 от 05.08.2009 г.,
от ООО "Солдатское": Хардиков И.И., представитель, доверенность N б/н от 30.10.2009 г.,
от и.о. конкурсного управляющего ЗАО Агрофирма "Нива" Шкилева Л.А.: Шкилева Н.Л., представитель, доверенность N 1 от 15.10.2009 г.,
от ООО "Фирма "Белана": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО "Землемер": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО "Стройтрансгаз-агро": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО "Радуга": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО "Агропромышленный Альянс": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО ЧОП "Стройтрансгаз-Орел-4": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ЗАО "Ломовское": представитель не явился, извещен надлежаще,
от ОАО "Курск-Лада": представитель не явился, извещен надлежаще,
от МИФНС России N 5 по Курской области: представитель не явился, извещен надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", ООО "Солдатское" на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2009 года по делу N А35-6275/2008, (судья Миловидов В.Ф.) по заявлению ООО "Фирма "Белана" об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ЗАО "Агрофирма "Нива",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фирма "Белана" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 31 286 172 руб. 44 коп. - основной долг, 2 159 228 руб. - проценты за пользование денежными средствами, и включении их в реестр требований кредиторов ЗАО "Агрофирма "Нива".
Определением арбитражного суда Курской области от 03.09.2009 г. по делу N А35-6275/2008 включены требования ООО "Фирма "Белана" в реестр требований кредиторов ЗАО "Агрофирма "Нива" в размере 31 286 172 руб. 44 коп. - основной долг, 2 159 228 руб. - проценты за пользование денежными средствами в состав третьей очереди.
Не согласившись с указанным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", ООО "Солдатское" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
В судебное заседание апелляционной инстанции 12.11.2009 г. представители ООО "Фирма "Белана", ООО "Землемер", ООО "Стройтрансгаз-агро", ООО "Радуга", ООО "Агропромышленный Альянс", ООО ЧОП "Стройтрансгаз-Орел-4", ЗАО "Ломовское", ОАО "Курск-Лада", МИФНС России N 5 по Курской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие на основании ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 40 мин. 19.11.2009 г.
Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
После перерыва в 14 час. 40 мин. 19.11.2009 г. судебное заседание продолжено в другом составе суда. В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Потихониной Ж.Н. судьей Седуновой И.Г., рассмотрение дела началось сначала.
В продолженное судебное заседание явились те же представители.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов".
Представитель ООО "Солдатское" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО "Солдатское".
Представитель и.о. конкурсного управляющего ЗАО Агрофирма "Нива" Шкилева Л.А. не возражал против принятия отказов от апелляционных жалоб.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства, по апелляционной жалобе предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав ходатайства представителя ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", представителя ООО "Солдатское" об отказе от апелляционных жалоб, объяснения представителя и.о. конкурсного управляющего ЗАО Агрофирма "Нива" Шкилева Л.А., изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает, что отказы от апелляционных жалоб подлежат принятию, а производство по апелляционным жалобам прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает отказы заявителей от жалоб подлежащими принятию, производство по апелляционным жалобам - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", общества с ограниченной ответственностью "Солдатское" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2009 года по делу N А35-6275/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Белана" об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Агрофирма "Нива".
Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", общества с ограниченной ответственностью "Солдатское" на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2009 года по делу N А35-6275/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Белана" об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Агрофирма "Нива" - прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
И.Г. Седунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-6275/2008
Должник: ЗАО Агрофирма "Нива"
Кредитор: ЗАО "Ломовское", ОАО "Курск-Лада", ООО "Агропромышленный Альянс", ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", ООО "Землемер", ООО "Мантурово-Главпродукт", ООО "Радуга", ООО "Солдатское", ООО "Стройтрансгаз-агро", ООО Фирма "Белана", ООО ЧОП "Стройтрансгаз-Орел-4"
Третье лицо: Девятилова Александра Ивановна, Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естесственных монополий топливно-энергетического комплекса", НП "МСРО АУ "Содействие", ООО "Дмитриевский комбинат хлебопродуктов", ООО "Мантурово-Главпродукт", ООО "Радуга", ООО "Солдатское", ООО "Стройтрансгаз-агро", Шкилев Леонид Александрович, Главному судебному приставу, Девятилова А. И., ЗАО "Ломовское", К/У Шкилев Л. А., Межрайонное ОСП по ОИП, МИФНС РФ N5 по Курской области, НП "СРО АУ "Содействие", НП МСРО "Содействие", ОАО "Курск-Лада", ООО "Агропромышленный альянс", ООО "Агрофирма "Глушковская нива", ООО "АНПП "Агрохим XXI", ООО "Землемер", ООО "Фирма "Белана", ООО ЧОП "Стройтрансгаз - Орел - 4", УФНС по Курской области, УФРС по Курской области, Фатежский райсуд
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7529/09
20.11.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5976/09
08.10.2009 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-6275/08
07.10.2009 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-6275/08
17.08.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4966/09
10.08.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4761/09