Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 г. N 19АП-5320/08

г. Воронеж

10 декабря 2008 г.

Дело N А35-8487/05

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Седуновой И.Г.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от УФНС России по Курской области представитель не явился, надлежаще извещён;

от конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И. представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И. на определение Арбитражного суда Курской области от 06.10.2008 года по делу N А35-8487/05 "г", вынесенное судьёй Миловидовым В.Ф., по жалобе уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N1" Бутова Е.И. по настоящему делу о признании ОАО "Автобаза" N 1" несостоятельным (банкротом)"

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Курской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И. и просил признать обязанности конкурсного управляющего ненадлежащим образом исполненными, ссылаясь, с учетом дополнения от 01.10.2008 г., на: не проведение собраний кредиторов должника в установленном законом порядке; изменение повестки дня собрания кредиторов от 17.07.2008 г.; заключение договора аренды; нарушение законодательства при проведении торгов.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.10.2008 года по делу N А35-8487/05 "г" жалоба уполномоченного органа удовлетворена, обязанности конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N1" Бутова Е.И. признаны ненадлежащим образом исполненными.

Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, конкурсный управляющий ОАО "Автобаза N 1" Бутов Е.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 06.10.2008 года по делу N А35-8487/05 "г" отменить.

В судебное заседание участники процесса не явились.

В материалы дела от конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И. поступил отказ от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства об отказе от жалобы, проверены апелляционной инстанцией.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, следовательно, отсутствуют основания для её возврата.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N 1" Бутова Е.И. на определение Арбитражного суда Курской области от 06.10.2008 года по делу N А35-8487/05 "г", по жалобе уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ОАО "Автобаза N1" Бутова Е.И. по настоящему делу о признании ОАО "Автобаза" N 1" несостоятельным (банкротом)" - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.Г.Седунова В.М. Баркова