Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 13АП-4726/13

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2013 г.

Дело N А56-31843/2002

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП ОПХ "Красная славянка" Бухарова Д.Ю.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2013 по делу N А56-31843/2002(судья Русакова Л.Г.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ГУП ОПХ "Красная славянка" Бухарова Д.Ю. о выдаче исполнительных листов в рамках дела

по заявлению конкурсного управляющего ГУП ОПХ "Красная славянка" Бухарова Д.Ю. об истребовании доказательств по делу

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 09.01.2013 конкурсному управляющему отказано в выдаче исполнительных листов по определению от 06.11.2012 об истребовании доказательств, приятному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП ОПХ "Красная славянка".

Конкурсный управляющий ГУП ОПХ "Красная славянка" Бухаров Д.Ю. обжалует указанный судебный акт в апелляционном порядке.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом установлено, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Возможность обжалования определения об отказе в выдаче исполнительного листа по делу нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4726/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Л.С. Копылова