Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 06АП-1177/13

г. Хабаровск

09 апреля 2013 г.

Дело N А73-15660/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле представители не явились

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Амур-Строй" на определение от 13 декабря 2012 года по делу N А73-15660/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению Индивидуального предпринимателя Витохина Виталия Владимировича

о признании ООО "Карьер-Сервис" банкротом

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе, ФНС РФ, Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ХН-Продукт"

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Амур-Строй", в которой заявитель оспаривал определение Арбитражного суда Хабаровского края 13.12.2012 по делу N А73-15660/2012, апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, что явилось основанием для рассмотрения данного вопроса отдельно с последующим принятием дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела для принятия дополнительного постановления, но своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Апелляционным судом вопрос о распределении судебных расходов по вышеуказанной апелляционной жалобы рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

ООО "Амур-Строй" обжалует определение о принятии арбитражным судом к производству заявление предпринимателя Витохина В.В. о признании банкротом ООО "Карьер-Сервис".

При подаче апелляционной жалобы заявителем, за рассмотрение апелляционной жалобы была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Оплата осуществлена по чек-ордеру от 14.02.2013, N 29104187.

Как видно из положений ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ, не предусмотрена уплата государственной пошлины ни при обжаловании вопроса об отказе во введении процедуры наблюдения, и при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов.

В связи с чем, ООО "Амур-Строй" подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Строй" (ИНН 2723094276, ОГРН 1072723005541) за рассмотрение апелляционной жалобы излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей, оплаченную по чеку - ордеру N 29104187 от 14.02.2013 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова