Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 11АП-3341/13

г. Самара

05 апреля 2013 г.

Дело N А55-31412/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2012 г. по делу N А55-31412/2012 (судья Серебрякова О.И.),

по заявлению муниципального предприятия городского округа Самара "Коммунально-бытовые услуги", г. Самара,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Алмазовой О.Н., г. Самара,

заинтересованные лица:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области, г. Самара,

УФССП России по Самарской области, г. Самара,

открытое акционерное общество "АктивКапитал Банк", г. Самара,

об отложении исполнительных действий, признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2012 г.

Определением суда от 14 марта 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 04 апреля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 14 марта 2013 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 09272 9.

21 марта 2013 г. от Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области поступили дополнительные документы во исполнение определения оставленния без движения, а именно копии реестра заказных писем, квитанций о направлении апелляционной жалобы в адреса: муниципального предприятия городского округа Самара "Коммунально-бытовые услуги", УФССП России по Самарской области.

Однако в приложении отсутствует документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес заинтересованного лица - открытого акционерного общества "АктивКапитал Банк".

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

В.В. Кузнецов