г. Владивосток |
|
15 апреля 2013 г. |
Дело N А51-16725/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой (до перерыва), С.Б. Култышева (после перерыва)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Пешковой (до перерыва), Е.А. Хоменко (после перерыва)
от муниципального унитарного предприятия "Находка-Водоканал" города Находки: Карпелёва Н.А. - представитель по доверенности N 9д/11 от 29.12.2011 (сроком действия до 31.12.2014)
от общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря": Муравицкая Е.В. - сроком действия от 10.01.2013 (сроком действия по 31.12.2013),
рассмотрев в открытом судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 о судебном поручении по делу N А51-16725/2012 по организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 о судебном поручении по делу N А51-16725/2012, которым в соответствии со ст.74 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения истца возможности участия в судебном заседании, назначенном на 09.04.2013 в15 часов 20 минут.
В соответствии с ч. 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители сторон. Судом проверена явка и установлена личности, проверены их полномочия.
В судебном заседании при подключении к системе видеоконференц-связи установлено, что по техническим причинам отсутствует видеосвязь, так как на сетях партнера, предоставляющего услуги отсутствовало подключение к серверу телефонных номеров видеоконференц-связи.
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, рассматривающая дело, объявила перерыв в судебном заседании до 15 апреля 2013 года до 15 часов 30 минут.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители сторон. Судом проверена явка и установлена личности, проверены их полномочия.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.
В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 по делу N А51-16725/2012 считать исполненным.
Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа протокол судебного заседания от 09.04.2013, материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-16725/2012.
Судьи |
С.Б. Култышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-16725/2012
Истец: МУП "Находка-Водоканал"
Ответчик: ООО "Дары Моря"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1406/13
15.04.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10721/12
17.01.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10721/12
25.10.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-16725/12