г. Хабаровск |
|
18 апреля 2013 г. |
А04-1018/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Песковой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области
на определение от 04.03.2013
по делу N А04-1018/2013
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2013 по делу N А04-1018/2013.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В Шестой арбитражный апелляционный суд 11.04.2013 до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области поступило ходатайство от 04.04.2013 N 03-20/02/03113 о возвращении апелляционной жалобы от 28.03.2013 N 03-20/02/02863.
Вышеуказанное ходатайство подписано уполномоченным лицом - и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 3 по Амурской области Горкун Е.Г., что подтверждается приказом от 11.02.2013 "О распределении обязанностей между начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области и его заместителями".
Суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство, в связи с чем, жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.
Судья |
Т.Д. Пескова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-1018/2013
Истец: ИП Клименко Ольга Васильвна, ИП Клименко Ольга Васильевна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, ОСП по г. Благовещенску, Отдел судебных приставов по г. Благовещенску
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2435/13
18.04.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2109/13
18.04.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2108/13
21.03.2013 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-1018/13