Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 09АП-11182/13

город Москва

23 апреля 2013 г.

Дело N А40-165630/09-124-781б

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2013.

Полный текст определения изготовлен 23 апреля 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Е.А. Солоповой, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А40-165630/09-124-781б вынесенное судьей Кравченко Е.В.

по заявлению о признании ООО "ГРАДЪ" (ОГРН 1047796927815, 236022, г. Калининград, Уральская ул.18, пом. 519-а) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Соколова М.Р. по дов. N б/н от 01.11.2012

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2011, ООО "ГРАД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гаврилов А.А.

Определением от 13.02.2013 конкурсное производство в отношении ООО "ГРАД" завершено. Не согласившись с принятым определением, ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 22.04.2013 по делу N А40-165630/09-124-781б установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что арбитражный суд принимал судебный акт о правах и об обязанностях ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда".

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Из этого разъяснения следует, что право на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, у кредитора, лишь заявившего свое требование, еще не включенное в реестр требований кредиторов, и статус лица, участвующего в деле, имеются и могут быть реализованы при обжаловании судебного акта, принятого лишь по результатам рассмотрения требований кредиторов, когда заявивший требование кредитор вправе заявлять возражения по требованиям, заявленным другими кредиторами.

В ходе рассмотрения дела заявитель с требованием о включении в реестр требований кредиторов не обращался.

Из определения от 12.03.2013 принятого после принятия определения о завершении конкурсного производства от 13.02.2013, следует, что поступившие 04.03.2012 требования ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" оставлены без движения до 15.04.2013.

Каких-либо сведений об исправлении указанных в определении от 12.03.2013 нарушений в материалы дела не представлено.

Доводы заявителя жалобы о том, что заявленные им требования являются текущими в порядке ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также документально не подтверждены какими-либо доказательствами и опровергаются письменным заявлением конкурсного управляющего, представленным в суд апелляционной инстанции.

В этой связи, по смыслу Закона и с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении N 60, ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" не обладают статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию определения о завершении конкурсного производства.

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2013 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2013 по делу N А40-165630/09-124-781б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Е.А. Солопова С.Н. Крекотнев