Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2010 г. N 19АП-3397/10

г. Воронеж

9 июня 2010 г.

Дело N А08-11117/2009-18

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Барковой В.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО "Белмясо" Берестового Ю.Д.: Новикова Е.А., представитель, доверенность б/н от 22.01.2010 г.;

от ООО "Ресурс-Белгород": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФНС России в лице Управления ФНС России по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Белмясо" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2010 года по делу N А08-11117/2009-18 (судья М.С. Родионов) по исковому заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Белгородской области к ОАО "Белмясо", ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский", ООО "Ресурс-Белгород" о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО "Белмясо", ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский", ООО "Ресурс-Белгород" о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости N 9/2009 от 20.01.2009 года, заключенный между ОАО "Белмясо" и ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2010 г. исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи объектов недвижимости N 9/2009 от 20.01.2009 года, заключенный между ОАО "Белмясо" и ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский", признан недействительным.

Не согласившись с принятым решением, считая его незаконным и необоснованным, ОАО "Белмясо" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебное заседание представители ООО "Ресурс-Белгород", ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский", ФНС России не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, было рассмотрено заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее через канцелярию суда от конкурсного управляющего ОАО "Белмясо" Берестового Ю.Д., а также заявление об отзыве доверенности, выданной на имя Костечко С.Н., от 22.01.2010 г. на право представления интересов ОАО "Белмясо" в арбитражных и иных судах с полномочиями, указанными в данной доверенности.

Явившийся в судебное заседание представитель конкурсного управляющего ОАО "Белмясо" Берестового Ю.Д. не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, заявленного его доверителем.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Белмясо" была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 6 от 06.04.2010 г. в сумме 2000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Белмясо" Берестового Ю.Д. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Белмясо" Берестового Ю.Д. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2010 года по делу N А08-11117/2009-18 по исковому заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Белгородской области к ОАО "Белмясо", ООО "Агропромышленный комплекс "Черкизовский", ООО "Ресурс-Белгород" о признании сделки недействительной - прекратить.

Выдать ОАО "Белмясо" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 6 от 06.04.2010 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова Е.А. Безбородов