Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 08АП-536/13

город Омск

12 апреля 2013 г.

Дело N А70-7097/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-536/2013) Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.11.2012 по делу N А70-7097/2012 (судья Маркова Н.Л.) по иску Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" (ИНН 9909050372) к обществу с ограниченной ответственностью "Голдмен" (ОГРН 1117232029738, ИНН 7203266182) о взыскании денежных средств в размере 16 308 987 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" - представитель Майер В.В. по доверенности от 28.12.2012 сроком действия по 31.12.2013,

от ООО "Голдмен" - представитель Сизова М.А. по доверенности от 19.12.2012 сроком действия 1 год,

установил:

Акционерная компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" 03.08.2012 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ, л.д. 7-8 т.2) иском к обществу с ограниченной ответственностью "Голдмен" (далее - ООО "Голдмен") о взыскании денежных средств в размере 16 308 987 руб. 24 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору N 3 от 26.06.2012 на поставку стройматериалов.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.11.2012 по делу N А70-7097/2012 в удовлетворении уточненных исковых требований Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" к ООО "Голдмен" отказано. Указано об отмене после вступления решения в законную силу принятых определением суда от 15.08.2012 обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 17 830 505 руб., принадлежащие ООО "Голдмен", находящиеся на его банковском счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на его банковский счет) N 40702810300000023031 в ОАО "ВУЗ-БАНК" (г.Екатеринбург, БИК 046577781).

Возражая против принятого судом решения, Акционерная компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. При этом истец указывает, что суд дал неверную оценку деловой переписке, предшествующей возникновению договорных отношений между сторонами. Кроме того, ответчиком осуществлена неполная (частичная) поставка товара, и в нарушение договоренности между сторонами - лишь до Лабытнанги и Салехарда, поэтому до п. Белоярский товар доставлен силами самого истца.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11.04.2013 на 11 час. 00 мин.

От ООО "Голдмен" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции 11.04.2013 представитель истца пояснил, что с учетом изложенных в решении суда выводов, обосновывающих отказ в удовлетворении требований, Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" в марте 2013 года обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с новым иском к ООО "Голдмен" в рамках дела N А70-2419/2013 о расторжении договора поставки стройматериалов и взыскании в связи с этим 15 082 505 руб. предварительной оплаты. Поэтому истец заявляет ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.11.2012 по делу N А70-7097/2012. Текст представленного ходатайства приобщен судом к материалам дела.

Представитель ООО "Голдмен" пояснил, что не имеет возражений против принятия судом заявленного истцом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из ходатайства и приложенных к нему документов следует, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем истца. Судом установлено, что отказ Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Как разъяснено в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117, в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В связи с изложенным Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" из федерального бюджета подлежит возвращению 52 280 руб. 81 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1941 от 10.12.2012.

Руководствуясь статьёй 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.11.2012 по делу N А70-7097/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" из федерального бюджета 52 280 руб. 81 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1941 от 10.12.2012 при подаче апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич