Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2010 г. N 16АП-1191/10

г. Ессентуки

19 июля 2010 г.

Дело N А22-49/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2010 по делу N А22-49/2010 по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к ОАО "Калмыцкая энергетическая компания", третье лицо - ОАО "Калмэнергосбыт" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" обратилось в Шестнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2010 по делу N А22-49/201.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 17.06.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.07.2010 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение получено заявителем жалобы 23.06.2010, о чем свидетельствует отметки в уведомлениях: N 550500 и N 550494.

Учитывая, что в установленный срок в апелляционный суд от ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2010 по делу N А22-49/2010 заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья

Ю.Б. Луговая