Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 11АП-4741/13

г. Самара

04 апреля 2013 г.

Дело N А72-8964/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО Александрийские двери"

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года о процессуальном правопреемстве делу N А72-8964/2010 (судья Арзамаскина Н.П.), принятое по заявлению ООО "Торговый Дом "Волжский стиль" (ОГРН 1097327003168, ИНН 7327052338), г.Ульяновск,

к ООО "Александрийские двери" (ОГРН 1077203007430, ИНН 7202158730), Тюменская область, г.Тюмень,

о взыскании 344 733 руб. 77 коп.,

и по встречному исковому заявлению ООО "Александрийские двери", Тюменская область, г.Тюмень,

к ООО "Торговый Дом "Волжский стиль", г.Ульяновск,

третье лицо: ООО "СтройПринт", г.Ульяновск,

о взыскании 255 334 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Александрийские двери" 15 марта 2013 года обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года о процессуальном правопреемстве делу N А72-8964/2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года о процессуальном правопреемстве делу N А72-8964/2010 подана ООО "Александрийские двери" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО "Александрийские двери" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба ООО Александрийские двери" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года о процессуальном правопреемстве делу N А72-8964/2010 и приложенные к ней документы - всего на 5 листах

Судья

Е.Г.Филиппова