Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009 г. N 07АП-9868/09

г. Томск

18 ноября 2009 г.

Дело N

Судья В.В. Кресс,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Прогресс-лизинг" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.10.2009 г. по делу N А27-8060/2009

по иску ООО "Мегаполис"

к ЗАО "Прогресс-лизинг", ООО "Топливные ресурсы", ООО "Производственная фирма "Технология. Переработка. Сервис", ЗАО "Троян", ООО "Кузбассэлектро-плюс", ООО "Римесса"

третьи лица: ЗАО "Царина", ЗАО "Тенросиб"; ООО "Строительные дорожные машины", ООО "Южкузбассбетон", ООО "КНПФ Новопром", ООО "Мега-Мастер", ООО "Торговый дом "Белово-Трейд", ООО "Альянс Компании", ООО "Завод строительных материалов", ООО "Центр эстетической медицины "Инфанта", Голомадзин Юрий Николаевич, ООО "Кузбассэнергоресурс", ОАО "Промсвязьбанк" Томский филиал, ОАО "Углеметбанк"

о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Прогресс-лизинг" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.10.2009 г. по делу N А27-8060/2009.

До принятия апелляционной жалобы к производству суда от подателя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы подателю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы возвратить ЗАО "Прогресс-лизинг".

Возвратить ЗАО "Прогресс-лизинг" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобе по банковской квитанции СБ 8615/0174 от 05.11.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. В. Кресс