Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 20АП-4627/12

Тула

18 марта 2013 г.

Дело N А68-8737/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в определении от 13.09.2012 по делу N А68-8737/2011 о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автомобилист" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.01.2012 по делу N А68-8737/2011 (судья Рыжикова Н.А.), установил следующее.

При изготовлении определения от 13.09.2012 была допущена опечатка, а именно: в резолютивной части не указано на необходимость возврата госпошлины.

В силу статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление данной опечатки не повлияет на содержание резолютивной части постановления, суд считает возможным исправить допущенную опечатку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную в резолютивной части определения от 13.09.2012 опечатку.

2. Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

"1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Автомобилист" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Апелляционную жалобу ООО "Автомобилист" возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "Автомобилист" (300911, г. Тула, пос. Южный, Шахтерский проезд, д. 4, ИНН 7107031212) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.09.2012 N 238.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с ч. 4 ст. 188 АПК РФ может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения".

Телефон справочной службы (4872)36-20-09.

Судья

Е.Н. Тимашкова