Тула |
|
5 апреля 2013 г. |
Дело N А23-2586/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А23-2586/2012 по апелляционной жалобе Бичерова Михаила Юрьевича и Бичеровой Анны Юрьевны на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 по делу N А23-2586/2012 (судья Бураков А.В.), установил следующее.
Арутюнова Ольга Николаевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСА" (далее - ООО "РОСА") о признании права собственности на объекты недвижимости.
Архипенко Галина Петровна обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "РОСА" о признании права собственности на объекты недвижимости.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 дела N А23-2586/2012 и А23-2587/2012, рассматриваемые Арбитражным судом Калужской области, объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А23-2586/2012.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бичеров М.Ю., Бичерова А.Ю., Есин Ю.В.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 исковые требования удовлетворены. Суд признал право собственности Арутюновой Ольги Николаевны, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Огарева, д. 40, корп. 2, кв. 10, на имущество расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Тарутинская, д. 2 а: одноэтажное бутово-кирпичное здание склада (строение 3), кадастровый номер 40:26:03 00 04:0024:9347/3. общей площадью 1 213,8 кв.м, нежилое помещение в одноэтажном бутово-кирпичном здании склада (строение 4), кадастровый номер 40:26:03 00 04:0024:9347/4:1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, общей площадью 2 022 кв.м, одну вторую доли одноэтажного кирпичного здания конторы и проходной (строение 14), кадастровый номер 40:26:03 00 04:0024:9347/14, общей площадью 351,8 кв.м и взыскал с ООО "РОСА" в пользу Арутюновой Ольги Николаевны часть действительной рыночной стоимости доли в сумме 2 214 112 руб. Признал право собственности Архипенко Галины Петровны, проживающей: г. Калуга, ул. Комарова, д. 30, кв. 67, на имущество расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Тарутинская, д.2 а: помещение склада в одноэтажном нежилом здании (строение 1), кадастровый номер 40:26:03: 00 04:0024:9347/1:9001, общей площадью 3 408 кв.м, одноэтажное кирпичное здание автовесов (строение 15), кадастровый номер 40:26:03 00 04:0024:9347/15, общей площадью 125,2 кв.м, нежилое помещение, расположенное на первом этаже нежилого здания (строение 12), кадастровый номер 40:26:03 00 04 0024:9347/12:9002, общей площадью 93, 6 кв.м, одну вторую доли одноэтажного кирпичного здания конторы и проходной (строение 14), кадастровый номер 40:26:03 00 04:0024:9347/14, общей площадью 351,8 кв.м и взыскал с ООО "РОСА" в пользу Архипенко Галины Петровны часть действительной рыночной стоимости доли в сумме 724 143 руб.
В апелляционной жалобе Бичеров М.Ю. и Бичерова А.Ю. просят решение от 10.08.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции ссылаются на то, что решение участников ООО "РОСА" от 30.08.2011 о выдаче вышедшим участникам Арутюновой О.Н. и Архипенко Г.П. имущества в натуре не соответствует закону и уставу общества. Считают соглашения от 30.08.2011, заключенные между обществом и истцами, и акты приема-передачи к ним недействительными ничтожными сделками. Отмечают, что действительная доля вышедших 30.08.2011 участников ООО "РОСА" должна определятся по состоянию на 30.07.2011 в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", либо по состоянию на 01.01.2012 в соответствии с уставом ООО "РОСА". Считают, что спор о праве между ООО "РОСА" и истцами отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Указывают, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении Бичерова М.Ю. и Бичеровой А.Ю. к участию в деле в качестве соответчиков.
В процессе судебного разбирательства представителем истцов заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам N 2-8373/2012 по иску Бичерова М.Ю., Бичеровой А.Ю. к ООО "РОСА", Архипенко Г.П. о признании недействительными соглашения и акта приема-передачи и N2-8372/2012 по иску Бичерова М.Ю. и Бичеровой А.Ю. к ООО "РОСА", Арутюновой О.Н. о признании недействительными соглашения и акта приема-передачи.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 заявленное ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N 2-8373/2012 по иску Бичерова М.Ю., Бичеровой А.Ю. к ООО "РОСА", Архипенко Г.П. о признании недействительными соглашения и акта приёма-передачи и N 2-8372/2012 по иску Бичерова М.Ю. и Бичеровой А.Ю. к ООО "РОСА", Арутюновой О.Н. о признании недействительными соглашения и акта приёма-передачи.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда 01.04.2013 поступили вступившие в законную силу копии решения Калужского районного суда Калужской области от 24.10.2012 по гражданскому делу N 2-8373/2012 по иску Бичерова Михаила Юрьевича, Бичеровой Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "РОСА", Архипенко Галине Петровне, Арутюновой Ольге Николаевне о признании недействительными решения внеочередного общего собрания, соглашений о выдаче имущества в натуре, актов приёма-передачи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок, и определения Калужского областного суда от 21 января 2013 по апелляционной жалобе представителя Бичерова М.Ю. и Бичеровой А.Ю. - Саратова И.Р. на решение Калужского районного суда Калужской области от 24.10.2012 по гражданскому делу N 2-8373/1/2012 по иску Бичерова Михаила Юрьевича, Бичеровой Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "РОСА", Архипенко Галине Петровне, Арутюновой Ольге Николаевне о признании недействительными решения внеочередного общего собрания, соглашений о выдаче имущества в натуре, актов приёма-передачи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок.
В соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановлении, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с тем, что обстоятельства, являющиеся причиной приостановления производства по делу, устранены, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости возобновления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу по апелляционной жалобе Бичерова Михаила Юрьевича и Бичеровой Анны Юрьевны на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 по делу N А23-2586/2012 возобновить с 13.05.2013.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.05.2013 на 15 часов 20 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2586/2012
Истец: Артюнова О.Н.
Ответчик: ООО "РОССА"
Третье лицо: Бичеров М.Ю., Бичерова А.Ю
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2454/13
28.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4679/12
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4679/12
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4680/12
24.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4679/12
24.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4680/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4783/12
03.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4680/12
18.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4783/12
13.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4679/12
13.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4680/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2586/12