г. Тула |
|
21 марта 2013 г. |
Дело N А09-8158/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тучковой О.Г.,
судей Волковой Ю.А., Каструбы М.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Управления имущественных отношений Брянской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы Управления имущественных отношений Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2012 по делу N А09-8158/2012 (судья Супроненко В.А.), принятое по исковому заявлению Управления имущественных отношений Брянской области (ОГРН 1053244057085, ИНН 3250059309) о взыскании с открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Брянской области" (ОГРН1063250039445, ИНН 3250070006) задолженности в размере 153 856 руб. 43 коп., при участии третьего лица - общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Пильшино", установил следующее. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Управления имущественных отношений Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2012 по делу N А09-8158/2012 отложено до 06.05.2013 до 12 часов 20 минут.
В целях участия в судебном заседании от Управления имущественных отношений Брянской области по факсимильной связи поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ. Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворил ходатайство Управления имущественных отношений Брянской области о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Управления имущественных отношений Брянской области в судебном заседании, назначенном на 06.05.2013 на 12 часов 20 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
2. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
3. Телефон справочной службы - (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 36-47-49 помощник судьи 70-24-40.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-8158/2012
Истец: Управление имущественных отношений Брянской области
Ответчик: ОАО "Ипотечная корпорация Брянской области"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Артамонов Сергей Васильевич, ООО "Агрокомплекс "Пильшино"
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
21.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-8158/12