Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 20АП-1705/13

Тула

9 апреля 2013 г.

Дело N А09-5554/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "СМАРБАНК" на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2013 по делу N А09-5554/2012 (судья Пейганович В.С.), принятое по иску Забелина Юрия Александровича к открытому акционерному обществу "Брянский авторемонтный завод N 2" (г. Брянск, ИНН 3201000302, ОГРН 1023202740330), закрытому акционерному обществу "СМАРБАНК" (г. Москва, ИНН 5006008573, ОГРН 1025000006459), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Экосфера", Управление Росреестра по Брянской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, о признании сделки недействительной и погашении регистрационной записи, установил следующее.

Определением от 08.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не выполнены требования положений пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее время заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СМАРБАНК" на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2013 по делу N А09-5554/2012, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.05.2013 на 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 13.05.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательств направления или вручения отзыва другим участникам арбитражного процесса.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.М. Дайнеко