Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 20АП-744/13

Тула

26 марта 2013 г.

Дело N А54-4416/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Мордасова Е.В. и Тиминской О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Семенкина Владимира Ивановича - Комкова Н.В. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2012 по делу N А54-4416/2012, при участии в судебном заседании представителей заявителя - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Семенкина Владимира Ивановича - Комкова Н.В. - Балашовой И.В. (доверенность от 20.06.2012, паспорт), Комкова Н.В. (конкурсный управляющий, паспорт), в отсутствии иных лиц участвующих в деле, установил следующее.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Семенкина Владимира Ивановича - Комков Н.В. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, третьи лица: Рязанский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк" (Рязанская область, г. Касимов), Колыванов Федор Николаевич (г. Москва), сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив "Эридан" (Рязанская область, Касимовский район), о признании незаконным действия.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2012 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Семенкина Владимира Ивановича - Комков Н.В. обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 26.03.2013.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего озвучен ряд обстоятельств, не изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с изложенным рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 266, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело слушанием отложить на 11.04.2013, на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Телефон справочной службы (4872) 36-47-49, факс (4872) 36-20-09.

2. Конкурсному управляющему уточнить апелляционную жалобу, направив уточнения в адрес управления, третьих лиц и суда в срок до 04.04.2013.

3. Управлению и третьим лицам в адрес суда направить подробные возражения на все доводы жалобы со ссылкой на доказательства в срок до 10.04.2013.

4. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Е.В. Мордасов О.А. Тиминская