Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 20АП-949/13

Тула

15 марта 2013 г.

Дело N А54-7678/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2012 по делу N А54-7678/2012 (судья Савина Н.Ф.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ибредькрахмалпатока" (п. Ибредь Рязанской области, ИНН 6231008551, ОГРН 1026200850720) к закрытому акционерному обществу "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" (р.п. Шексна, Вологодской области, ИНН 3524006654, ОГРН 1023502291471) о взыскании задолженности и процентов, установила следующее.

Определением суда от 20.02.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления (вручения) копии жалобы и приложенных к ней документов истцу. Заявителю было предложено в срок до 15.03.2013 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В подтверждение наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины и тяжелого материального положения заявитель представил сведения МРИ ФНС России N 8 по Вологодской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также справки соответствующих банков, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на расчетных счетах заявителя.

Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить закрытому акционерному обществу "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 1 год.

В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить закрытому акционерному обществу "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 1 год.

2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 09.04.2013 на 11 часов 50 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

Председательствующий судья

Дайнеко М.М.

Судья

М.В. Токарева