Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 20АП-674/13

Тула

19 марта 2013 г.

Дело N А62-5525/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виктория" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Смоленской области по рассмотрению апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2012 по делу N А62-5525/2012 (судья Ткаченко В.А.) об оставлении без рассмотрения искового заявления государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод" (г. Москва, ОГРН 1037721026760, ИНН 7721261080) к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (г. Москва, ОГРН 1107746597012, ИНН 7724755425) о взыскании задолженности, в отсутствие сторон, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 принята к производству апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2012 по делу N А62-5525/2012, судебное заседание назначено на 25.03.2013 на 16 часов 40 минут.

Обществом с ограниченной ответственностью "Виктория" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Кроме того, частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

По состоянию на 25.03.2013 в 16 часов 40 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и МТО от 19.03.2013.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Виктория" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи, назначенного на 25.03.2013 в 16 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Судья

М.В. Токарева