Тула |
|
4 апреля 2013 г. |
Дело N А68-11152/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спортфит" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2013 по делу N А68-11152/2012, принятое по заявлению инспекции Тульской области по государственному строительному надзору (г. Тула, ИНН 7106052234, ОГРН 1037100773665) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Тройка" (г. Тула, ИНН 7106059913, ОГРН 1047100774753) о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ., установила следующее.
Инспекция Тульской области по государственному строительному надзору обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Тройка" о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2013 заявленные требования были удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Спортфит" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В целях обеспечения обществу с ограниченной ответственностью "Спортфит" права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортфит" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.04.2013, на 12 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 16.04.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-11152/2012
Истец: Инспекция Тульской области по государственному строительному надзору
Ответчик: ООО "Торгово-промышленная компания "Тройка"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1345/13
19.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-787/13
12.04.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-11152/12
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1644/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-787/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-787/13
25.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-787/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-787/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-787/13
23.01.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-11152/12