Тула |
|
4 апреля 2013 г. |
Дело N А62-8065/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (регистрационный номер 20АП-990/2013) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2012 по делу N А62-8065/2011 (судья Борисова Л.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" (город Смоленск, ОГРН 1036758334238, ИНН 6730050781) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (город Смоленск, ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526), Смоленской области в лице Департамента бюджета и финансов Смоленской области (город Смоленск, ОГРН 1086731007373, ИНН 6730076902), муниципальному образованию город Смоленск в лице Финансово-казначейского управления Администрации города Смоленска (город Смоленск, ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526) о взыскании неосновательного обогащения и процентов, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (регистрационный номер 20АП-990/2013) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2012 по делу N А62-8065/2011.
Определением от 13.03.2013 назначено судебное заседание на 23.04.2013 на 15 часов 10 минут.
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в назначенном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Как следует из предоставленной заместителем аппарата Двадцатого арбитражного апелляционного суда справки, техническая возможность проведения судебного заседания 23.04.2013 на 15 часов 10 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отсутствует, в связи с чем ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайств Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области об участии в предварительном судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 23.04.2013 на 15 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Дело будет рассматриваться под председательством Рыжовой Е.В.
2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http//20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-8065/2011
Истец: ООО "Инфра-Сервис"
Ответчик: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, Смоленская область в лице Департамента бюджета и финансов Смоленской области, МО г.Смоленска в лице финансово-казначейского управления Администрации г.Смоленска
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2468/13
30.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-990/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-990/13
13.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-990/13
21.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-990/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8065/11