Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 20АП-991/13

Тула

21 марта 2013 г.

Дело N А62-7685/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Администрации города Смоленска об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.01.2013 по делу N А62-7685/2012, принятое по заявлению Администрации города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701449719, ИНН 6730012070) к центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Смоленск, ОГРН 1067746766240, ИНН 7702609639), о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 08.11.2012 N 6.1-1903 пл-Пс/0468-2012, установил следующее.

Определением от 19.03.2013 рассмотрение апелляционной жалобы Администрации города Смоленска отложено на 17.04.2013 на 10 часов 00 минут.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Администрации города Смоленска о участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области 17.04.2012 в 10 часов 00 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 21.03.2013.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Администрации города Смоленска об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 17.04.2012 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Заикина