Тула |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А54-8354/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.01.2013 по делу N А54-8354/2012 (судья Крылова И.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТМ-групп" (Рязанская область, г. Рыбное, ОГРН 1066234041807) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046213016420) о признании незаконным бездействия, выраженного в ненаправлении в территориальный орган Федерального казначейства поручения на перечисление налога на добавленную стоимость за первый квартал 2012 года в сумме 4 041 066 рублей; обязании возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость за первый квартал 2012 года в сумме 4 041 066 рублей; взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость в сумме 18 521 рубля 55 копеек, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.
Поскольку 10.04.2013 в 11 часов 00 минут отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10.04.2013 на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 10.04.2013 в 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-групп" до 09.04.2013 представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес заявителя апелляционной жалобы; доказательства направления или вручения представить суду.
4. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-8354/2012
Истец: ООО "СТМ-групп"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8354/12
16.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1469/13
25.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1469/13
29.01.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8354/12