2 апреля 2013 г. |
Дело N А09-8069/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев ходатайство Управления ФССП по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы "Lugana Handelsgesellschaft mbH" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2013 по делу N А54-4226/2012 (судья Шуман И.В.), принятое по исковому заявлению "Lugana Handelsgesellschaft mbH" к Федеральной службе судебных приставов, Управлению ФССП по Рязанской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Рязанской области, открытого акционерного общества "Рязанский завод металлокерамических приборов" о взыскании убытков в размере процентов по единой учетной ставке рефинансирования Центрального Банка России в размере 1684602,23 руб. за период с 29.02.2012 по 15.10.2012, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы "Lugana Handelsgesellschaft mbH" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2013 по делу N А54-4226/2012 назначено на 25.04.2013 на 16 часов 40 минут.
01.04.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Управления ФССП по Рязанской области об участии в назначенном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы "Lugana Handelsgesellschaft mbH", назначенного на 25.04.2013 года на 16 часов 40 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Управления ФССП по Рязанской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А54-4226/2012 с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 25.04.2013 года на 16 часов 40 минут.
3. Арбитражному суду Рязанской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 25.04.2013 года на 16 часов 40 минут, будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Судья |
Каструба М.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4226/2012
Истец: Lugana Handelsgesellschaft mbH, Коллегия адвокатов N17 г.Рязани Кузьмин С.Ю.
Ответчик: Межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по особым исполнительным производствам, Управление ФССП по Рязанской области, Федеральная служба судебных приставов ( г. Москва)
Третье лицо: Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Рязанской области, "Рязанский завод металлокерамических приборов"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11842/13
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1991/13
07.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1433/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1433/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1433/13
01.03.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4226/12