Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 20АП-1448/13

Тула

9 апреля 2013 г.

Дело N А54-7397/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., ознакомившись с ходатайствами Администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области и закрытого акционерного общества "Милославское универсальное предприятие" об участии в судебном заседании по рассмотрению дела N А54-7397/2012 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по иску Администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200778394, Рязанская область, р.п. Милославское, ул. Ленина, д. 6) к закрытому акционерному обществу "Милославское универсальное предприятие" (ОГРН 1036222002893, Рязанская область, р.п. Милославское, ул. Березовая, д. 2), третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 35), Муниципальное унитарное предприятие Милославского района по добыче полезных ископаемых (Рязанская область, п. Милославское, ул. Ленина, д. 6), общество с ограниченной ответственностью "СтройРеконструкция" (г. Москва, ул. Богданова, д. 10), о признании сооружения самовольной постройкой и обязании ответчика снести сооружение, путем использования систем видеоконференц-связи, установил.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 апелляционная жалоба Администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области принята к производству, судебное заседание назначено на 18.04.2013 на 14 часов 50 минут.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 05.04.2013 от Администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области и закрытого акционерного общества "Милославское универсальное предприятие" поступили письменные ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

По состоянию на 18.04.2013 на 14 часов 50 минут в Арбитражном суде Рязанской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, 185, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайств Администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области и закрытого акционерного общества "Милославское универсальное предприятие" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 18.04.2013 на 14 часов 50 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Ю.А. Волкова