Тула |
|
18 марта 2013 г. |
Дело N А62-5959/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2013 по делу N А62-5959/2012 (судья Лукашенкова Т. В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" (ОГРН 1036758334238; ИНН 6730050781) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526), третье лицо: Администрация города Смоленска (ОГРН 1026701449719; ИНН 6730012070) о признании права пользования земельным участком площадью 993 кв. м с кадастровым номером 67:27:0020448:15 на условиях договора аренды земельного участка от 22.04.2005 N 5381 и обязании продлить срок действия указанного договора на три года, о признании недействительным пункта 2 приказа от 14.09.2012 N 1548, и по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526) к обществу с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" (ОГРН 1036758334238; ИНН 6730050781) об освобождении земельного участка площадью 993 кв. м, с кадастровым номером 67:27:002 04 48:0015, расположенного по адресу: город Смоленск, улица Нахимова, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставление отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет в настоящее время 2000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
В силу требований части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" в срок до 15 апреля 2013 года включительно исправить допущенные нарушения, представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте
Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5959/2012
Истец: ООО "Инфра-Сервис"
Ответчик: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Третье лицо: Администрация города Смоленска, Кондратенков П.В.
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2469/13
13.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1331/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1607/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1331/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1331/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5959/12