Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 20АП-1657/13

Тула

9 апреля 2013 г.

Дело N А54-8506/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2013 по делу N А54-8506/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" (г. Рязань, ОГРН 1046209030350) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209032539) о признании незаконным бездействия, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области, которая определением от 05.04.2013 принята к производству, судебное заседание назначено на 30.04.2013, на 09 часов 15 минут.

В целях участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области от общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" поступило ходатайство.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ".

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" в судебном заседании, назначенном на 30.04.2013 на 09 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.

Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Известить стороны о том, что судебное заседание будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья

Е.Н. Тимашкова