г. Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А68-9980/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А. по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А68-9980/2012, принятого по апелляционным жалобам Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, Администрации г. Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2013 по делу N А68-11553/2012, принятое по заявлению ООО "Сан" (г. Тула, ОГРН 1027100742514, ИНН 7106000606) к Администрации МО г. Тулы (г. Тула, ОГРН 1037101133552, ИНН 7107030032), третьи лица: Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, МУП "Тулапромконтракт" (г. Тула), ООО "ПрайсЭксперт" (г. Москва), ООО АН "Дэкстер" (г. Тула) о признании незаконным бездействия, обязании принять решение об условиях приватизации, обязании направить проект договора купли-продажи, признании недействительным постановления администрации г. Тулы от 15.11.2012 N 3229, обязании внести изменения в постановление, установил:
Двадцатым арбитражным апелляционным судом 27.03.2013 вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А68-9980/2012.
Однако в указанном определении вместо дела "N А68-9980/2012" указано "NА68-11553/2012".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Так как данная опечатка не меняет смысл содержания определения, и руководствуясь ст.ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные опечатки в определении от 27.03.2013 вместо номера дела "N А68-11553/2012" следует читать "N А68-9980/2012".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья |
О.А. Тиминская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9980/2012
Истец: ООО "Сан"
Ответчик: Администрация МО г.Тулы
Третье лицо: Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы, МУП "Тулапромконтракт", ООО "ПрайсЭксперт", ООО АН "Дэкстер"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7336/13
12.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1501/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1502/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1501/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1501/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1502/13
18.02.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-9980/12