Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 20АП-1692/13

Тула

5 апреля 2013 г.

Дело N А68-8965/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула "Светлана" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2012 по делу N А68-8965/2012, принятое по заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула "Светлана" (г. Тула, ОГРН 1027100749180, ИНН 7106002699) к ИФНС России по Советскому району г. Тулы (г. Тула, ОГРН 1047101330000, ИНН 7106017977) о признании незаконным решения и об обязании перечислить денежные средства, установила.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула "Светлана" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2013 по делу N А68-8965/2012.

Вместе с апелляционной жалобой поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования г. Тула "Светлана" ссылается на отсутствие денежных средств на расчетных счетах, необходимых для уплаты госпошлины, данный факт подтверждается справкой о счетах из налоговой инспекции и справкой об отсутствии денежных средств на счете из банка.

Учитывая вышеизложенное, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула "Светлана" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, государственную пошлину взыскать по окончании рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

2. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула "Светлана" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 30.04.2013, на 10 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 26.04.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Тимашкова