Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 11АП-4077/13

г. Самара

22 апреля 2013 г.

Дело N А49-8469/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2013 года по делу N А49-8469/2012, судья Столяр Е.Л., по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный Банк Россия" в лице Пензенского филиала (ОГРН 1027800000084, ИНН 7831000122) г. Пенза, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области, г.Пенза, о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2013 года по делу N А49-8469/2012 оставлена без движения в срок до 22 апреля 2013 года, как поданная с нарушением требования, предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Акционерный Банк Россия" копии апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить допущенные нарушения и представить дополнительные доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

В срок, указанный в определении суда об оставлении без движения (до 22 апреля 2013 года), заявитель допущенные нарушения не устранил, что в соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке кассационного производства.

Приложения: апелляционная жалоба с приложенными документами на 5 листах.

Судья

А.А. Юдкин